Высшие растения
Таким образом, к началу XX в. учеными был создан целый ряд смелых, интересных гипотез о типе первенцев высших растений, причем построения эти основывались только на прекрасном знании современных растений. Палеоботанического подтверждения своих гипотез ни Потонье, ни Линье, ни Боуэр, ни другие авторы еще не знали. А ведь к тому времени палеонтологи уже нашли примитивнейшие высшие растения, но только эти находки долгое время не трактовались как первичные высшие растения. И лишь спустя десятилетия идеи Потонье и Линье, а также отдельные высказывания Боуэра возродились в создаваемой в настоящее время так называемой «теломной» гипотезе. Но эта гипотеза была разработана уже после замечательных открытий необыкновенных ископаемых растений, подтвердивших правильность блестящих, в подавляющем большинстве чисто умозрительных гипотез предшествующих авторов, основанных исключительно на анализе морфологии современных растений.
По существу палеоботаническое открытие примитивных высших растений было сделано уже давно американским исследователем В. Даусоном в девонских отложениях Квебека, но вначале на них не обратили должного внимания, так как это были настолько странные, необычные растения, без листьев и корней, не похожие ни на одного обычного представителя наземной флоры, что эта находка вообще была взята под сомнение. Тем более, что никакие другие растения вместе с ними в девонских отложениях не были встречены, и поэтому девонский ландшафт в силу своеобразия голоростовых должен был рисоваться как эпоха невысоких, травянистых безлистных растений. Вид их был настолько непривычен для второй половины XIX в., что вскоре даже само открытие было забыто.